איגמה ניהול ומסחר בע"מ נ' הלוי

החלטה

לפניי התנגדות לביצוע שטר אשר הוגשה ביחס לשמונה שיקים: שיק על סך 350 ₪ ליום 11/03/06, שיק על סך 1,000 ₪ ליום 31/03/07, שיק על סך 1,000 ₪ ליום 08/04/07, שיק על סך 720 ₪ ליום 08/04/07, שיק על סך 2,200 ₪ ליום 18/04/07, שיק על סך 1,750 ₪ ליום 27/04/07, שיק על סך 2,100 ₪ ליום 05/05/07, ושיק על סך 1,193 ליום 12/05/07.

המבקש מעלה טענת התיישנות, הואיל ואחד מתוך השיקים הנ"ל, הוגש לביצוע לאחר שחלפו למעלה משבע שנים ממועד הפירעון (מועד פתיחת תיק ההוצאה לפועל – 06.11.13). בנוסף, לטענת המבקש, החתימה על גבי השיקים – מזויפת. לטענתו, הוא אינו מכיר את הזוכה או את הנפרעים בשיק.

טענות ההתיישנות והזיוף מעלות הגנה לכאורה מפני התביעה השטרית. לכן המבקש זכאי לקבל רשות להתגונן. מעבר לכך, עיון בשיקים נשוא ההתנגדות מעלה, כי הם משורטטים "למוטב בלבד", וביחס לאחד מהם ניכר כי הוספה חותמת בשם דומה לשם המשיבה ("קבלה איגמה"), אך על פני הדברים נראה, לכאורה, כי תוספת זו מאוחרת למשיכת השיק, ואין לצידה חתימה של מושך השיקים.

לאור כל האמור לעיל, אני רואה לנכון ליתן למבקש רשות להתגונן על יסוד הבקשה בלבד, ובהתאם לסמכותי על פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

ההתנגדות מתקבלת. הליכי הוצל"פ מעוכבים.

התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו. אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ז טבת תשע"ד, 30 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: